jeudi 19 janvier 2012

Sur les libertés trompeuses des humanistes

Extrait:
Ici le mensonge tue. Depuis plus de trente ans, nous exerçons des libertés trompeuses et des droits qui n’en sont pas. Le mal est devenu le bien, l’exception la règle, la dérogation le principe. 
L’avorteur court à l’Académie et le défenseur à l’infamie. Un tissu de complicités nous exhorte au mutisme : parler serait violent ! Mais où est la violence, dans le mot ou dans la chose ?
Tous les embryons ou fœtus anormaux sont traqués, près d’une femme sur deux avorte au moins une fois dans sa vie, les manuels scolaires banalisent une sexualité polymorphe sous pavillon de complaisance scientifique, les principaux partis s’engagent à rouvrir le débat sur l’euthanasie… 
Le « trans-humanisme » n’a jamais suscité autant de littérature. Visant à produire un homme « augmenté », fruit du désir, de la technique et de l’argent, cette idéologie nous prépare à supprimer l’homme « diminué » par sa petitesse, sa maladie ou son grand âge. Là aussi, en bioéthique comme en matière financière, la démocratie qui ne s’en réfère pas à une « règle d’or » peut être dangereuse.
Pour appeler de nos vœux la « règle d’or du respect absolu de la vie humaine », dans l’année qui vient, nous ne serons pas ces « chiens muets, incapables d’aboyer » que dénonçait le prophète Isaïe. Car nous n’avons qu’une seule crainte, celle de blesser l’Innocence.http://jesusfilsdedieu.blogspot.com/2012/01/jean-marie-le-mene-il-nexiste-pas-de.html

jeudi 12 janvier 2012

Mme Buzetti, du Devoir pourquoi un enfant à naitre ne serait il pas une personne ?

À force de vouloir balayer sous le tapis la question de l’avortement, des esprits bienveillants se réveillent enfin pour répondre à ces esprits maléfiques.

Je ne suis pas dans la tête de Mme Buzetti, mais je me demande si elle est au courant, si elle sait que la loi canadienne actuelle permet l’Interruption Volontaire de la Grossesse (IVG) pendant tout le temps que normalement dure une grossesse, c'est-à-dire qu’un esprit malveillant pourrait repousser l’enfant qui veut sortir de l’utérus et pratiquer un avortement en toute légalité. On en est rendu là !

L’affirmation qu’un fœtus n’est pas une personne tant qu’il  n’est pas né et sorti de l’utérus est le plus gros mensonge qu’on nous sert depuis trop longtemps.Ce qui m’amène à traiter tous ces esprits pernicieux de menteurs.

Les césariennes pratiquées avant terme, vous connaissez ?
Ils ne se sont jamais posé cette question à savoir pourquoi des enfants naissent de cette façon aidés par la médecine.
Je sais et plusieurs autres que moi le savent que depuis longtemps  les médecins ne pratiquent pas uniquement des césariennes d’urgences mais des césariennes programmées, c'est-à-dire que conjointement avec les couples on fixe une date d'avance pour opérer la césarienne.
Ces enfants nés par césariennes programmées sont-ils des personnes, oui ou non ?

Alors vu qu’enfin vous vous apercevez que répondre non à cette question vous placeraient dans la catégorie des personnes idiotes, stupides et illogiques, vous allez me répondre oui, sinon vous allez faire comme les autres, vous allez vous faire complices silencieux et vous taire.

---
Texte à lire sur la césarienne sur demande MSSS page 45

Hélène Buzzetti
12 janvier 2012  Politique / Canada Un député pro-vie veut déclarer l'enfant à naître une personne 
Ottawa — Le député conservateur pro-vie Stephen Woodworth remet ça. Selon lui, la définition de l'être humain devrait aussi s'appliquer aux bébés non encore nés. Le député de Stephen Harper reconnaît que, ce faisant, le conflit entre les intérêts et droits de l'enfant et ceux de la mère qui le porte éclaterait au grand jour

lundi 9 janvier 2012

Le débat sur la laïcité et l'intégrisme athée

Selon les dernières données de Statistiques Canada (2001) : « 83 % des citoyens du Québec s’identifient à la religion catholique. La proportion s’élève à 90 % si l’on tient compte de toutes les religions chrétiennes. Reste 4,4 % pour les autres religions et 5,6 % qui se disent sans religion. » (p.21)
Guy Durand commente ces données :
« Refuser l’héritage culturel chrétien – héritage qui a su d’ailleurs depuis des années intégrer l’apport de l’immigration —, refuser ses symboles et ses manifestations, c’est rejeter l’histoire qui a fait ce pays, disons-le encore une fois. C’est aussi refuser le présent en niant les droits de la grande majorité des citoyens, qui se disent encore chrétiens. Pourquoi, pense un large segment de la population, devrions-nous effacer les symboles de notre religion dans les espaces et institutions publics? Accueillir les autres implique-t-il de se renier soi-même? Refuser l’héritage, enfin, c’est hypothéquer l’avenir. Il n’y a pas d’avenir sans passé. Toute communauté a besoin d’être enracinée pour durer. Toute rupture brutale, loin de favoriser la créativité et la liberté, les tue. » (p.21) Tout le texte sur Québec-Vie
Source : http://www.cqv.qc.ca/fr/le-debat-sur-la-laicite

jeudi 5 janvier 2012

L’ex Mgr Lahey et la Justice délinquante

L’ancien évêque d’Antigonish (Est du Canada), Mgr Raymond Lahey, 71 ans, a été condamné mercredi 4 janvier à Ottawa à 15 mois de prison et à deux ans de liberté conditionnelle pour importation et possession d’images pornographiques infantiles. Source : AFP et La Croix.com

La Cour rajoute à ce délit des conditions en plus de l’inscrire au registre des délinquants sexuels.
Pour ce qui est de la peine de prison, ce monsieur le mérite, même si cette peine de prison est de beaucoup supérieure donnée à ces personnes qui ont commis des meurtres : par exemple infanticides ou avortements.

Mais là ou je me questionne c’est sur le fait que la Cour l’inscrit au registre des délinquants sexuel.

Délinquant et délinquance
Pour devenir délinquant, il faut commettre et répéter les mêmes gestes illégaux au moins deux fois, alors que l’ex Mgr n’a été condamné qu’une fois pour possession de porno juvénile.
Pensons à ce que la Justice considère comme délinquant de la route. Va-t-on condamner immédiatement délinquant celui ou celle qui se fait arrêter la première fois sous influence de l’alcool ? Non, n’est-ce pas ! La Justice va attendre souvent des dizaines de condamnations avant d’inclure et de penser "délinquant" de la route.

Vous allez sans doute me sortir le fait qu’un ancien pensionnaire de Mount Castel poursuit en Justice l’ex Mgr. Mais Mgr nie cela et de plus le procès n’est pas encore commencé.

Alors, quoi ? La Justice canadienne se met-elle en mode persécution et  à faire du zèle dès qu’il s’agit d’un homme d’église ? 

samedi 31 décembre 2011

Bonne, Heureuse et Sainte Année 2012 !

Ce que je souhaite pour 2012 :
Moins de divorces donc moins d'enfants perturbés i.e. Marc Lépine
Moins d'avortements et autres meurtres, objectif zéro c'est possible.
Moins d'immigrants : pas plus de quinze mille.
Moins d'anglicisation du Québec
Moins de voleurs et de fraudeurs
Moins de propagande
Moins d'endoctrinement
Moins de guerres idéologiques et idiologiques
Moins de langue de bois
Moins d'accidents d'automobiles
Moins de visites chez le médecin ou à l'hôpital
Moins de pauvreté
Moins de chroniqueux  politiques
Moins de fédé-dépendants
Moins de déficit
Moins de dette
Moins de traîtres

mercredi 21 décembre 2011

Un crime légalisé au Canada: l'avortement

Nombre total d’avortements provoqués, par province, 1970-2004  


Province

nombre d’avortement

Terreneuve et Labrador
19,065
IIe-du-Prince-Édouard
(1970-1982)
470
Nouvelle-Écosse
60,941
Nouveau-Brunswick
20,596
Québec
636,733
Ontario
1,146,255
Manitoba
88,720
Saskatchewan
48,602
Alberta
256,362
Colombie-Britannique
437,461
Yukon
3,753
 Territoires du Nord-Ouest
(avec Nunavut, 1974-1988)
4,454
Territoires du Nord-Ouest
(1999-2004)
1,569
Nunavut
(1999-2004)
288
Total Avortement

2,725,269



Source : http://avortementaucanada.ca/stats/total_abortions_province.html

Catégories